AREsp 2799055 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações do agravante implicariam reexame de fatos e provas já apreciados pelo Tribunal de origem — vedado pela Súmula 7/STJ — e porque o Tribunal de origem concluiu que a seguradora havia pago apenas até o limite da apólice, restando saldo devedor a cargo do agravante que justifica a continuidade do cumprimento de sentença.
- Parties
- Agravante: RODRIGO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Execução Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Execução Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Possibilidade de extinção do cumprimento de sentença por pagamento pela seguradora (art. 924, II, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações do agravante implicariam reexame de fatos e provas já apreciados pelo Tribunal de origem — vedado pela Súmula 7/STJ — e porque o Tribunal de origem concluiu que a seguradora havia pago apenas até o limite da apólice, restando saldo devedor a cargo do agravante que justifica a continuidade do cumprimento de sentença.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment