AREsp 2489971 - ACORDAO
O agravo interno interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado é manifestamente incabível, conforme arts. 1021 do CPC/2015 e 258 do RISTJ, e, por faltar impugnação específica nos termos do dever de dialeticidade, o recurso não deve ser conhecido, aplicando-se multa pelo caráter protelatório do recurso (fixada em 1% do valor da causa).
- Parties
- Agravante: PAULO FELIX DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Dano Material / Acórdão (quarta Turma)
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Erro Grosseiro, Dever De Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Imposição De Multa Por Recurso Manifestamente Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FELIX DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Dano Material / Acórdão (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra acórdão proferido por órgão colegiado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e dever de dialeticidade recursal
- 3 Aplicação de multa por interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O agravo interno interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado é manifestamente incabível, conforme arts. 1021 do CPC/2015 e 258 do RISTJ, e, por faltar impugnação específica nos termos do dever de dialeticidade, o recurso não deve ser conhecido, aplicando-se multa pelo caráter protelatório do recurso (fixada em 1% do valor da causa).
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Condena-se o recorrente ao pagamento de multa de 1% do valor da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment