AREsp 2648903 - ACORDAO

AREsp 2648903 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram, de forma específica, pormenorizada e concreta, todos os fundamentos da decisão monocrática; tal falta de impugnação configura descumprimento do princípio da dialeticidade, autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia e impede o conhecimento do recurso, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: EVERTON CLÉBER SANGA; Recorrente: TEREZINHA SANGA & CIA LTDA - ME; Recorrida: TELEFÔNICA BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj (analogia), Súmula 284/stf (analogia), Súmula 7/stj (reexame De Provas)
Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj (analogia) Súmula 284/stf (analogia) Súmula 7/stj (reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON CLÉBER SANGA

Recorrente

TEREZINHA SANGA & CIA LTDA - ME

Recorrente

TELEFÔNICA BRASIL S/A

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado; Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 ao agravo interno
  3. 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram, de forma específica, pormenorizada e concreta, todos os fundamentos da decisão monocrática; tal falta de impugnação configura descumprimento do princípio da dialeticidade, autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia e impede o conhecimento do recurso, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Decisão por unanimidade da Segunda Turma em Sessão Virtual de 21/08/2025 a 27/08/2025