AREsp 2907970 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou prequestionamento adequado das questões suscitadas, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83) e o conhecimento do recurso implicaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, providências inadmissíveis no recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025 (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agrav O Interno, Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Ação Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025 (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ quando o entendimento do Tribunal de origem coincide com a jurisprudência do STJ
- 3 Inadmissibilidade do reexame do conjunto fático-probatório pelo recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou prequestionamento adequado das questões suscitadas, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83) e o conhecimento do recurso implicaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, providências inadmissíveis no recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment