AREsp 2923430 - ACORDAO

AREsp 2923430 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; a parte não realizou o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a tese recursal, e, por força dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC, o agravo não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: P R C R DOS S; Agravado: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgado Em Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processual Civil Processual Administrativo Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

P R C R DOS S

Agravante

OUTRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgado Em Sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo entre acórdão recorrido e tese recursal
  3. 3 Aplicação dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; a parte não realizou o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e a tese recursal, e, por força dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC, o agravo não pode ser conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Decisão monocrática mantida.