AREsp 2974115 - ACORDAO

AREsp 2974115 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica da aplicação da Súmula 7/STJ, verificou-se que não houve impugnação de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial; aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: UNIMED DE BIRIGUI - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravado: JOSEFF SAID BOUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual; Agravo Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Decisão Denegatória De Processamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE BIRIGUI - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

JOSEFF SAID BOUTROS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual; Agravo Negado Provimento)

  1. 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Consequências da ausência de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Critério para impugnar aplicação da Súmula 7/STJ: demonstração de que a solução independe do reexame das provas

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica da aplicação da Súmula 7/STJ, verificou-se que não houve impugnação de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial; aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ).