AREsp 2849723 - ACORDAO

AREsp 2849723 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte insurgente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática impugnada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão monocrática havia deixado de conhecer do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 83 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: YELLOW MOUNTAIN DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmulas 83 E 7 Do STJ, Danos Materiais E Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

YELLOW MOUNTAIN DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 83 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte insurgente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática impugnada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão monocrática havia deixado de conhecer do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 83 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Não conhecer do recurso especial, nos termos do voto do Relator.