AREsp 2436907 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incidindo, por analogia, o enunciado n.º 182 da Súmula do STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º do CPC/15 por não se verificar caráter manifestamente abusivo ou procrastinatório do recurso.
- Parties
- Agravante: GILBERTO ROLIM TEIXEIRA - SUCESSÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recursos Especiais, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ROLIM TEIXEIRA - SUCESSÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por violação ao princípio da dialeticidade
- 3 Impossibilidade de conhecimento quando a alegação genérica invoca apenas matéria de direito (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incidindo, por analogia, o enunciado n.º 182 da Súmula do STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º do CPC/15 por não se verificar caráter manifestamente abusivo ou procrastinatório do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15, por não estar demonstrado caráter manifestamente abusivo ou procrastinatório do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment