AREsp 2906180 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, a incidência da Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial, sendo este ônus da parte e requisito de admissibilidade conforme a jurisprudência pacífica do STJ e o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravado: JOACI OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Dano Moral, Plano De Saúde, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
JOACI OLIVEIRA DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente inadmitido por aplicação da Súmula 7/STJ devido à ausência de impugnação específica
- 2 Se o agravo interno poderia suprir a falta de impugnação realizada nas razões do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, a incidência da Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial, sendo este ônus da parte e requisito de admissibilidade conforme a jurisprudência pacífica do STJ e o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment