AREsp 2941009 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos empregados na decisão agravada, incorrendo no óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Thaís Caroline Prochnow
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Parties
Thaís Caroline Prochnow
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos do decisório nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ quando não há ataque específico às razões da decisão agravada
- 3 Questões substanciais suscitadas pela agravante (capitalização de juros no Fies) não examinadas por falta de impugnação processual)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos empregados na decisão agravada, incorrendo no óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment