AREsp 2936258 - ACORDAO

AREsp 2936258 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem apresentou argumentos novos suficientes para afastar os fundamentos da decisão agravada; assim, aplica-se a Súmula n. 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: FRANCESCO VIGNARDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Conhecimento Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCESCO VIGNARDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF e permitir o conhecimento do recurso especial
  2. 2 Se a ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado impede o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados nem apresentou argumentos novos suficientes para afastar os fundamentos da decisão agravada; assim, aplica-se a Súmula n. 284/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.