AREsp 2895272 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, tendo deixado de combater a aplicação da Súmula 83/STJ; por isso aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, conforme jurisprudência consolidada do STJ (EAREsp 746.775/PR e outras).
- Parties
- Agravante: ROBERTO FERREIRA DE OLIVEIRA; Agravante: OUTRO; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025; Acórdão Colegiado Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO FERREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025; Acórdão Colegiado Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Impugnação insuficiente à Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, tendo deixado de combater a aplicação da Súmula 83/STJ; por isso aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, conforme jurisprudência consolidada do STJ (EAREsp 746.775/PR e outras).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment