AREsp 2878838 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando hipótese de incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ e da exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Não Conhecida)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por maioria/unanimidade conforme ementa).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula N. 182/stj, Súmula N. 211/stj, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj, Art. 1.021 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve especificamente impugnar os fundamentos da decisão agravada para ser conhecido, nos termos do enunciado n. 182 da Súmula do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- 2 Se as alegações dissociadas sobre o mérito do recurso especial suprirão a exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não conhecimento.
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando hipótese de incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ e da exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por maioria/unanimidade conforme ementa).
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment