AREsp 2814441 - ACORDAO

AREsp 2814441 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma detalhada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir trechos da peça vestibular, em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º do CPC, bem como à Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: NATAL BARBASTEFANO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, §1º
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, CPC Art. 1.021, §1º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NATAL BARBASTEFANO FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Inadmissibilidade/ não conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma detalhada os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reproduzir trechos da peça vestibular, em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º do CPC, bem como à Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido