REsp 2219901 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por incidência da Súmula 284/STF, ante a deficiência de fundamentação do recurso especial (ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados e sua particularização), e porque os argumentos remanescentes exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MOACIR PEREIRA DA SILVA; Recorrido: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Da Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Ação Declaratória De Inexistência De Débito, Golpe Bancário, Responsabilidade De Instituições Financeiras, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR PEREIRA DA SILVA
Recorrente
BANCO ITAUCARD S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados
- 3 Vedação à reanálise do contexto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por incidência da Súmula 284/STF, ante a deficiência de fundamentação do recurso especial (ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados e sua particularização), e porque os argumentos remanescentes exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment