AREsp 2946661 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, de modo que, com fundamento no art. 932, III, do CPC, no Regimento Interno e na Súmula 182/STJ, bem como na jurisprudência do STJ (ex.: EAREsp 746.775/PR), não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, de modo que, com fundamento no art. 932, III, do CPC, no Regimento Interno e na Súmula 182/STJ, bem como na jurisprudência do STJ (ex.: EAREsp 746.775/PR), não se conheceu do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment