EAREsp 2865265 - DECISAO
A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida implica a incidência da Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo interno e, por consequência, não havendo dissídio jurisprudencial a ser dirimido nos embargos de divergência; embargos não servem para reexaminar a aplicação de normas técnicas de admissibilidade recursal.
- Parties
- Embargante: SENCO CONSTRUTORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SENCO CONSTRUTORA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se há dissídio jurisprudencial apto a admitir embargos de divergência
- 3 Se embargos de divergência são via adequada para discutir aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida implica a incidência da Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo interno e, por consequência, não havendo dissídio jurisprudencial a ser dirimido nos embargos de divergência; embargos não servem para reexaminar a aplicação de normas técnicas de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment