AREsp 2723813 - ACORDAO

AREsp 2723813 - ACORDAO

Por inexistir impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada (união de art. 1.021, §1º, do CPC e entendimento consolidado deste Tribunal, resumido na Súmula 182/STJ), o agravo interno não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ELIVELTON AUGUSTO DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do CPC, Decisão Monocrática
Direito Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.021 Do CPC Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIVELTON AUGUSTO DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

Por inexistir impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada (união de art. 1.021, §1º, do CPC e entendimento consolidado deste Tribunal, resumido na Súmula 182/STJ), o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.