AREsp 2953227 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e particularizada todos os fundamentos do capítulo atacado, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ e EREsp 1.424.404/SP), o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: Chrisanto Lopes Galvão Netto; Decisão Agravada: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Chrisanto Lopes Galvão Netto
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 Incidência do princípio da dialeticidade na impugnação recursal
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e particularizada todos os fundamentos do capítulo atacado, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ e EREsp 1.424.404/SP), o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment