AREsp 2920987 - ACORDAO

AREsp 2920987 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de maneira específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o seguimento do recurso especial, sobretudo quanto à incidência da Súmula 7 do STJ, em conformidade com o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015; a impugnação genérica é insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade.

Parties
Agravante: KARSTEN S.A.; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Juízo De Prelibação Negativo Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KARSTEN S.A.

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (primeira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e sua impugnação
  3. 3 Aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de maneira específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o seguimento do recurso especial, sobretudo quanto à incidência da Súmula 7 do STJ, em conformidade com o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015; a impugnação genérica é insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.