REsp 1982564 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão do tribunal a quo por entender que este resolveu a controvérsia com fundamentação suficiente e que a alteração pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a manifestação tardia no Siscomex não convalida a irregularidade e a reiteração de condutas justificou a aplicação da pena de perdimento pela Administração.
- Parties
- Agravante: CMA CGM do Brasil Agência Marítima Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Mandado De Segurança, Siscomex, Pena De Perdimento, Boa Fé, Revisão De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CMA CGM do Brasil Agência Marítima Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de substituir pena de perdimento por pena pecuniária
- 3 Regularidade da manifestação no Siscomex e seu momento
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão do tribunal a quo por entender que este resolveu a controvérsia com fundamentação suficiente e que a alteração pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a manifestação tardia no Siscomex não convalida a irregularidade e a reiteração de condutas justificou a aplicação da pena de perdimento pela Administração.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment