AREsp 2755647 - ACORDAO

AREsp 2755647 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica, nas razões do agravo interno, dos fundamentos relativos à aplicação das Súmulas 280, 283 e 284 do STF, contrariando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e na Súmula 182 do STJ, sendo, assim, imprescindível a observância da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 280, 283 E 284 Do STF, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada prevista no art. 1.021, § 1º, CPC/2015
  2. 2 Discussão, no Recurso Especial, sobre possibilidade de NF-e escriturada no SPED Fiscal constituir o crédito tributário (tema do recurso de origem)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica, nas razões do agravo interno, dos fundamentos relativos à aplicação das Súmulas 280, 283 e 284 do STF, contrariando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e na Súmula 182 do STJ, sendo, assim, imprescindível a observância da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.