AREsp 3001803 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (faltando impugnação de pontos essenciais), incidindo a Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: Banco BS2 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido. Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco BS2 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Inviabilidade do agravo quando não atacados todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (faltando impugnação de pontos essenciais), incidindo a Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno improvido. Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment