AREsp 2928082 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que o inadmitiu, em desacordo com o art. 932, III, do NCPC, razão pela qual deve ser mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial e não se conhece do recurso.

Parties: Agravante: MARIA INES AVENOSO (MARIA)
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 December 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual) Decisão Final Negando Provimento
Outcome: Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics: Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Preclusão

Processual Civil Agravo Interno Admissibilidade De Recurso Especial Art. 932, Iii, NCPC Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2

Parties

MARIA INES AVENOSO (MARIA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual) Decisão Final Negando Provimento

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
2 Descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do NCPC
3 Preclusão quanto à impugnação dos fundamentos no agravo interno

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissão.