AREsp 2859778 - ACORDAO

AREsp 2859778 - ACORDAO

Como o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento exclusivamente constitucional, é inviável a revisão do acórdão pelo Superior Tribunal de Justiça via recurso especial, por se tratar de matéria constitucional cuja revisão caberia ao STF; assim, correta a decisão que não conheceu do recurso, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ANA ALVES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Competência Do STF, Matéria Constitucional Vs. Infraconstitucional, Súmula 284 STF, Temas 24, 41 E 671 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA ALVES e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdão recorrido fundado exclusivamente em matéria constitucional
  2. 2 Incidência ou não da Súmula 284 do STF
  3. 3 Aplicabilidade dos Temas 24, 41 e 671 do STF ao caso concreto

Ratio Decidendi

Como o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento exclusivamente constitucional, é inviável a revisão do acórdão pelo Superior Tribunal de Justiça via recurso especial, por se tratar de matéria constitucional cuja revisão caberia ao STF; assim, correta a decisão que não conheceu do recurso, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do recurso.