AREsp 2951873 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática (impedindo o conhecimento do recurso conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ), mantendo-se a decisão agravada que inadmitiu o Recurso Especial por aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravо Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravо Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Manutenção da decisão agravada que inadmitiu o Recurso Especial por aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática (impedindo o conhecimento do recurso conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ), mantendo-se a decisão agravada que inadmitiu o Recurso Especial por aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment