AREsp 2925588 - ACORDAO

AREsp 2925588 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (em especial a aplicação da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar o entendimento agravado.

Parties
Agravante: MARIA LUCIA FAUSTINO RAMOS; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUCIA FAUSTINO RAMOS

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Verificar se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (em especial a aplicação da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar o entendimento agravado.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.