AREsp 2727073 - ACORDAO

AREsp 2727073 - ACORDAO

Aplicou-se a Súmula 284/STF: diante da ausência de indicação expressa e precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: TABACUM INTERAMERICAN COMERCIO E EXPORTACAO DE FUMOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (sessão Virtual: 09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de indicação de dispositivos legais.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Indicação De Dispositivos Legais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TABACUM INTERAMERICAN COMERCIO E EXPORTACAO DE FUMOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (sessão Virtual: 09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados
  2. 2 Se a mera menção a artigos de lei e a narrativa fática supre a exigência de fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

Aplicou-se a Súmula 284/STF: diante da ausência de indicação expressa e precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de indicação de dispositivos legais.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão proferida pelo Presidente do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de indicação expressa de artigos de lei violados.