AREsp 2924175 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ) e não demonstrou, com análise concreta do acórdão recorrido, como seria possível afastar o óbice da Súmula 7 sem revolver o acervo fático-probatório, apresentando argumentos genéricos insuficientes para a admissibilidade do apelo excepcional.
- Parties
- Agravante: LATICINIOS NATALAC LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Teoria Da Encampação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LATICINIOS NATALAC LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ) e não demonstrou, com análise concreta do acórdão recorrido, como seria possível afastar o óbice da Súmula 7 sem revolver o acervo fático-probatório, apresentando argumentos genéricos insuficientes para a admissibilidade do apelo excepcional.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir sobre possibilidade de aplicação de multa em embargos de declaração opostos com o único propósito de rediscutir o mérito, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment