AREsp 2516862 - ACORDAO
Porquanto o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos autônomos que justificaram a inadmissão do recurso na instância de origem (incidência da Súmula 7/STJ, impugnação genérica atraindo analogia com a Súmula 284/STF, e ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial), aplicam-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não sendo possível conhecer do agravo interno, que foi, assim, desprovido.
- Parties
- Agravante: MEGARA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA atual denominação de LIBRA TERMINAL SANTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf (analogia), Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Arts. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEGARA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA atual denominação de LIBRA TERMINAL SANTOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugnou todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
- 3 Incidência do enunciado 7 da Súmula do STJ e ônus de demonstrar a inaplicabilidade por confronto com o acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Porquanto o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos autônomos que justificaram a inadmissão do recurso na instância de origem (incidência da Súmula 7/STJ, impugnação genérica atraindo analogia com a Súmula 284/STF, e ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial), aplicam-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não sendo possível conhecer do agravo interno, que foi, assim, desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment