AREsp 2995656 - ACORDAO

AREsp 2995656 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e adequada todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (em especial o fundamento relativo à Súmula n. 7 do STJ), e em face do entendimento consolidado e das normas aplicáveis, manteve-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, negando-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento E Negar Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento E Negar Provimento

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afastando a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade e necessidade de impugnação específica

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e adequada todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (em especial o fundamento relativo à Súmula n. 7 do STJ), e em face do entendimento consolidado e das normas aplicáveis, manteve-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.