RMS 76105 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada (reconhecimento da decadência do pedido), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o que viola o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: HÉLIO BORGES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento: Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- Legal Topics
- Agravo Interno, Mandado De Segurança, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 283 Do STF (aplicada Por Analogia), Decadência, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO BORGES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento: Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Reconhecimento da decadência do pedido em razão da transferência do militar para a reserva, não se amoldando à teoria dos atos de tratos sucessivos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada (reconhecimento da decadência do pedido), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o que viola o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment