AREsp 2956651 - ACORDAO
Nos termos do art. 1.021 do CPC e do art. 259 do RISTJ, o agravo interno é cabível somente contra decisão monocrática de Desembargador ou Ministro; sendo manifesta a inadmissibilidade de agravo interno interposto contra decisão colegiada, afasta-se também a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão: Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 182 Do STJ, Fungibilidade Recursal, Decisão Colegiada, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão: Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra acórdão proferido por órgão colegiado de Tribunal
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal para superar vício de inadequação da via eleita
Ratio Decidendi
Nos termos do art. 1.021 do CPC e do art. 259 do RISTJ, o agravo interno é cabível somente contra decisão monocrática de Desembargador ou Ministro; sendo manifesta a inadmissibilidade de agravo interno interposto contra decisão colegiada, afasta-se também a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Mantenho a decisão agravada quanto aos honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment