AREsp 2985607 - ACORDAO

AREsp 2985607 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, razão pela qual, à luz do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: BEDRETCHUK INSUMOS AGROPECUÁRIOS LTDA; Agravante: AURO CEZAR BEDRETCHUK; Decisão Agravada: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (processual Civil) / Decidido (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; decisão singular mantida
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cumprimento De Sentença, Ação De Cobrança
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Admissibilidade De Recurso Súmula 182/stj Súmula 518/stj Súmula 83/stj +4 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BEDRETCHUK INSUMOS AGROPECUÁRIOS LTDA

Agravante

AURO CEZAR BEDRETCHUK

Agravante

Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (processual Civil) / Decidido (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Se as razões do agravo em recurso especial impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 182/STJ para atrair o não conhecimento do agravo
  3. 3 Se a mera reprodução das razões do recurso especial é suficiente para impugnar a decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, razão pela qual, à luz do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; decisão singular mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter integralmente a decisão singular que não conheceu do agravo em recurso especial.