AREsp 2925386 - ACORDAO
O agravo interno só é cabível contra decisões monocráticas de relator, nos termos do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC; assim, a interposição contra acórdão colegiado é manifestamente inadmissível, configurando erro e não sendo aplicável a fungibilidade recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Interposição Contra Decisão Colegiada, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Multa (art. 1.021, §4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicabilidade dos arts. 259 do RISTJ e 1.021 do CPC
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno só é cabível contra decisões monocráticas de relator, nos termos do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC; assim, a interposição contra acórdão colegiado é manifestamente inadmissível, configurando erro e não sendo aplicável a fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment