AREsp 2892438 - ACORDAO
Por força do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo interno é cabível apenas contra decisão singular; sua interposição contra decisão colegiada configura erro processual e é manifestamente incabível, não sendo aplicável o princípio da fungibilidade recursal, pelo que o agravo interno não deve ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Regimento Interno Do STJ Art. 259, CPC Art. 1.021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Erro processual na interposição de agravo interno contra acórdão
Ratio Decidendi
Por força do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo interno é cabível apenas contra decisão singular; sua interposição contra decisão colegiada configura erro processual e é manifestamente incabível, não sendo aplicável o princípio da fungibilidade recursal, pelo que o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment