AREsp 3006258 - ACORDAO
Em face do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, somente decisões singulares/monocráticas são passíveis de agravo interno; sendo assim, o agravo interno interposto contra decisão colegiada é manifestamente incabível, não se aplicando o princípio da fungibilidade, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade, Decisão Colegiada, Fungibilidade Recursal, Erro Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno contra decisão colegiada
Ratio Decidendi
Em face do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, somente decisões singulares/monocráticas são passíveis de agravo interno; sendo assim, o agravo interno interposto contra decisão colegiada é manifestamente incabível, não se aplicando o princípio da fungibilidade, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment