AREsp 3099303 - ACORDAO

AREsp 3099303 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial — notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a deficiência de fundamentação apontada com base na Súmula 284/STF — ônus do qual não se desincumbiu, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: EVA MARIA DA SILVA; Agravado: BANCO PAN S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ação Declaratória C/c Indenizatória, Empréstimo Consignado, Julgamento Antecipado Da Lide, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVA MARIA DA SILVA

Agravante

BANCO PAN S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7/STJ; Súmula 284/STF)
  2. 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial — notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a deficiência de fundamentação apontada com base na Súmula 284/STF — ônus do qual não se desincumbiu, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.