AREsp 2904151 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência, por entender que a agravante indicou os dispositivos violados e que, portanto, não se aplica a Súmula 284/STF; contudo, no mérito, a revisão das conclusões do Tribunal de origem quanto à inexistência de situação de emergência exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante/autora: KASSIANA DE ANDRADE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Obrigação De Fazer Contra Operadora De Plano De Saúde / Decisão Colegiada (acórdão Proferido Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo em recurso especial; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Cobertura De Plano De Saúde, Doença Preexistente, Carência, Urgência E Emergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KASSIANA DE ANDRADE OLIVEIRA
Agravante/autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Obrigação De Fazer Contra Operadora De Plano De Saúde / Decisão Colegiada (acórdão Proferido Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF quanto à indicação dos dispositivos violados nas razões do recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ) para infirmar conclusão sobre urgência do tratamento
- 3 Legitimidade da negativa de cobertura por doença preexistente durante período de cobertura parcial temporária
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência, por entender que a agravante indicou os dispositivos violados e que, portanto, não se aplica a Súmula 284/STF; contudo, no mérito, a revisão das conclusões do Tribunal de origem quanto à inexistência de situação de emergência exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo em recurso especial; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno e reconsiderar a decisão da Presidência de fls. 594-595 e-STJ
- Conhecer, de plano, do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment