AREsp 3058927 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), o agravo interno não conhece, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CYNTHIA CRISTINA DE SOUZA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CYNTHIA CRISTINA DE SOUZA PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), o agravo interno não conhece, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão proferida pelo Ministro Presidente do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment