REsp 2120776 - ACORDAO

REsp 2120776 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a agravante não demonstrou, por meio de quadro analítico e precedentes contemporâneos, divergência jurisprudencial apta a superar a Súmula 83/STJ, nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: ELAINE DIAS SANCHES SIMOES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026 (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial, Súmula 83 Do STJ, Tema 409, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELAINE DIAS SANCHES SIMOES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026 (julgamento Colegiado)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante dos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 Caracterização de divergência jurisprudencial apta a afastar a Súmula 83 e necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a agravante não demonstrou, por meio de quadro analítico e precedentes contemporâneos, divergência jurisprudencial apta a superar a Súmula 83/STJ, nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada quanto aos honorários advocatícios.