AREsp 3093556 - ACORDAO
A agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática (inadmissão do recurso especial com base na Súmula 7/STJ), de modo que, com fundamento no art. 1.021, § 1º do CPC, na Súmula 182/STJ e nas normas regimentais aplicáveis, o agravo interno não pode ser conhecido; o pedido de efeito suspensivo restou prejudicado.
- Parties
- Agravante: MARIA OTAVIA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA OTAVIA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e dispositivos regimentais do STJ
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática (inadmissão do recurso especial com base na Súmula 7/STJ), de modo que, com fundamento no art. 1.021, § 1º do CPC, na Súmula 182/STJ e nas normas regimentais aplicáveis, o agravo interno não pode ser conhecido; o pedido de efeito suspensivo restou prejudicado.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Pedido de efeito suspensivo prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment