AREsp 2630003 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a pretensão de alterar as conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, encontrando óbice nas Súmulas 5 e 7 do STJ, estando também o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte (Súmula 83/STJ), notadamente quanto à limitação dos juros ao dobro da taxa SELIC.
- Parties
- Agravante: JOÃO RENATO CÔRTES DE BARROS SILVEIRA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Contrato De Mútuo, Juros Compensatórios E Moratórios, Cerceamento De Defesa, Compensação De Créditos, Benefício De Ordem, Súmulas 5, 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO RENATO CÔRTES DE BARROS SILVEIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 limitação dos juros em contrato de mútuo entre particulares
- 2 inexistência de cerceamento de defesa em julgamento antecipado da lide
- 3 impossibilidade de compensação de créditos entre contratos com partes diversas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a pretensão de alterar as conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, encontrando óbice nas Súmulas 5 e 7 do STJ, estando também o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte (Súmula 83/STJ), notadamente quanto à limitação dos juros ao dobro da taxa SELIC.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment