AREsp 2798048 - ACORDAO

AREsp 2798048 - ACORDAO

O acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; alterar o decidido exigiria reexame de fatos e provas, impedido pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: SÉRGIO AFONSO MANICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Revisional, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Fatos E Provas, Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO AFONSO MANICA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC (alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Natureza decisória ou de mero expediente do ato judicial impugnado
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; alterar o decidido exigiria reexame de fatos e provas, impedido pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.