AREsp 2798048 - ACORDAO
O acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; alterar o decidido exigiria reexame de fatos e provas, impedido pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO AFONSO MANICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Revisional, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Fatos E Provas, Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO AFONSO MANICA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC (alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Natureza decisória ou de mero expediente do ato judicial impugnado
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; alterar o decidido exigiria reexame de fatos e provas, impedido pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment