AREsp 3056318 - ACORDAO

AREsp 3056318 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão que, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ), justifica a manutenção da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Recurso Negado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Dos Fundamentos, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Recurso Negado

  1. 1 A parte agravante impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ?

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão que, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ), justifica a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada