AREsp 2980328 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica, detalhada e concreta todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 83/STJ), em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JAIRO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (16/04/2026 a 22/04/2026) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (16/04/2026 a 22/04/2026) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Inobservância dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica, detalhada e concreta todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 83/STJ), em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment