AREsp 3009199 - ACORDAO
Havendo prazo de 15 dias úteis para interposição do agravo em recurso especial e sendo os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade recurso manifestamente incabível para interromper esse prazo, o agravo em recurso especial interposto após o prazo é intempestivo, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FLAVIO LIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO LIMA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do recurso contra decisão que não admite recurso especial
- 2 Efeito interruptivo dos embargos de declaração sobre o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 3 Cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC como via adequada contra decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo prazo de 15 dias úteis para interposição do agravo em recurso especial e sendo os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade recurso manifestamente incabível para interromper esse prazo, o agravo em recurso especial interposto após o prazo é intempestivo, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment