AREsp 3009199 - ACORDAO

AREsp 3009199 - ACORDAO

Havendo prazo de 15 dias úteis para interposição do agravo em recurso especial e sendo os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade recurso manifestamente incabível para interromper esse prazo, o agravo em recurso especial interposto após o prazo é intempestivo, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FLAVIO LIMA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO LIMA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Negado Provimento

  1. 1 Prazo para interposição do recurso contra decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Efeito interruptivo dos embargos de declaração sobre o prazo para interposição do agravo em recurso especial
  3. 3 Cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC como via adequada contra decisão de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Havendo prazo de 15 dias úteis para interposição do agravo em recurso especial e sendo os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade recurso manifestamente incabível para interromper esse prazo, o agravo em recurso especial interposto após o prazo é intempestivo, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.