RMS 78162 - ACORDAO
Porquanto a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida que declararam a inadmissibilidade do recurso em mandado de segurança (fundamentados nas Súmulas n. 283 e 284 do STF), aplica-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, não conhecendo-se do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO / Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026 Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ausência De Impugnação À Fundamentação, Mandado De Segurança, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO / Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026 Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ sobre agravo interno que não impugna os fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigação de impugnação específica prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Admissibilidade de recurso em mandado de segurança diante das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Porquanto a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida que declararam a inadmissibilidade do recurso em mandado de segurança (fundamentados nas Súmulas n. 283 e 284 do STF), aplica-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, não conhecendo-se do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment