AREsp 3055189 - ACORDAO

AREsp 3055189 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido, razão que por si só sustenta a manutenção do resultado (incidência da Súmula 283/STF), e porque a alteração pretendida da base de cálculo da multa exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, a tese do Tema 1.128/STJ fixa o termo inicial na data do ato de improbidade, de modo que a suspensão pleiteada não beneficiaria o recorrente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento No Cumprimento De Sentença) / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma, 14/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Multa Civil, Base De Cálculo, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Tema 1.128/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento No Cumprimento De Sentença) / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma, 14/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 Se houve excesso de execução quanto à base de cálculo da multa civil por inclusão do adicional por tempo de serviço
  2. 2 Qual o termo inicial da correção monetária incidente sobre a multa civil (data do trânsito em julgado versus data do ato de improbidade)
  3. 3 Incidência da Súmula n. 283/STF em razão de ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido, razão que por si só sustenta a manutenção do resultado (incidência da Súmula 283/STF), e porque a alteração pretendida da base de cálculo da multa exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, a tese do Tema 1.128/STJ fixa o termo inicial na data do ato de improbidade, de modo que a suspensão pleiteada não beneficiaria o recorrente.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno