AREsp 3005267 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, CPC; o acolhimento da tese exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ sobre as consequências do descumprimento do plano de recuperação após o biênio, atraindo a Súmula 83 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença / Recuperação Judicial) / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Recuperação Judicial, Descumprimento Do Plano De Recuperação, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 7 E 83/stj E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (cumprimento De Sentença / Recuperação Judicial) / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial e o agravo interno atendem ao ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Se o exame da alegada violação aos arts. 62 da Lei n. 11.101/05 e 783 do CPC depende de revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 Se o acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ sobre as consequências do descumprimento do plano de recuperação judicial após o prazo de fiscalização judicial do art. 61 da Lei n. 11.101/05
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, CPC; o acolhimento da tese exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ sobre as consequências do descumprimento do plano de recuperação após o biênio, atraindo a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment